г. Харьков, ул. Пушкинская, 22.
ст. м. Исторический музей 
6 мифов о терморбелье
Покупая специальную экипировку для зимних видов спорта нужно знать что правда, а что вымысел.
Давайте пройдемся по распространенным мифам.
Миф первый. В термобелье не замерзнуть.
Речь идет о первой части слова – приставке «термо».
Совершенно неправильно она трактуется как «термоизоляция».
Во всем мире нет слова термобелье.
Есть, переводя дословно, «базовый слой», «высокотехнологичное нижнее белье», «первый слой» и т.д.
Главная идея первого слоя, не согрев.
Главная задача спортивного термобелья это выведение в следующие слои одежды влаги выделяемой телом.
Вторая задача, это гигиена.
Выполнение этой задачи имеет побочный эффект – «терморегуляцию».
Это стоит принять за аксиому, и не поддаваться заблуждениям. И только в этом свете есть смысл употреблять слово «термобелье».
Да, определенно, материалы, используемые для изготовления термобелья, делают его теплым или же холодным. И часто разница колоссальна.
Можно одеться тепло, но замерзнуть без термобелья.
Например, вы бежали и остановились, приоткрыли молнию что бы «пар выпустить», и ваш толстенный шерстяной свитер, который к этому моменту представлял собой паровую баню, мгновенно превратился в холодную мокрую среду огромной теплоемкости.
Вы замерзли и простудились, даже если было не так уж и холодно.
И эту проблему решило бы наличие простого тонкого термобелья. Не потому что белье теплое, а благодаря наличию сухой прослойки между телом и окружающей средой.
Миф второй «На какую температуру?»
Допустим у вас в руках коробка с термобельем для беговых лыж. Что значит указанный диапазон от 10 до -20 ˚C ?
Написав это, производитель гарантирует спортсмену, что выступая на соревнованиях по беговым лыжам, он, будучи одет в это белье и соответствующую форму (в этом случае лыжный комбинезон), при температуре -10 до -20 ˚C получит оптимальный теплообмен, не замерзнет и не перегреется.
И указанные температурные рамки верны только для этой ситуации.
Эти цифры не обещают человеку, что он в этом же термобелье будет сидеть это же время на трибуне, болеть за этого же спортсмена и не замерзнет, хотя одет на порядок теплее.
Только в таком разрезе стоит задавать вопрос «до какой температуры?».
В других же ситуациях это просто самообман и рекламный ход продавца. Единственное исключение – вариант, когда производитель заявляет продукт как универсальный и пишет, что он на любую температуру.
По сути, это чистая правда, нормальное термобелье не специализированное для узкой области, ограничено по температурам вашей одеждой и сознательностью.
Продавец не причем, если вы купили тонкое спортивное белье для прогулок с детьми во дворе и не надели теплой кофты.
Это так же как поехать на пикник в лес на спорт каре, и удивляться, почему он сел на дно в первой же ямке.
И этот вопрос жестко связан со следующим мифом об активности.
Миф третий. «На какую активность»?
Как родилось понятие активности?
Как случилось так, что термобелье стало делиться на активное и пассивное?
С «активным» вопросов нет – высокотехнологичное белье делается для спорта в первую очередь. Но все равно не корректно.
Лучше было бы делить в разрезе целевого использования.
Профессиональному спортсмену нужно от первого слоя одно, любителю другое, рядовому пользователю третье.
Первому важен влагоотвод и терморегуляция, он на максимуме нагрузке в течении всей трассы, а в конце переодевается или же уходит в теплое помещение.
Второй может быть и испытывает столь же мощные нагрузки, но они чередуются с остановками (например, вы горнолыжник, прошли склон и ждете очередь на подъемник).
Третьему хватит и средних показателей, но совершенно непредсказуема нагрузка, может быть он будет стоять на остановке и ждать автобуса, а может, будет какая-то и динамическая нагрузка.
Тут каждому подойдет то, что называется «термобельем для актива» вопрос к материалам, которые влияют на показатели.
Миф же рождается, когда говорят о термобелье для пассива.
В первую очередь это понятие было рождено производителями, использующими натуральные волокна в тканях. Почему это не правильно, расскажу при разоблачении следующего мифа.
Правильно делить термобелье для спорта (и даже по видам спорта) и термобелье для, например, рыбалки. И категорически не верно делить по активности. Хотя бы потому, что нет чисто пассивных нагрузок.
Даже зимняя рыбалка, которая для непосвящённого человека кажется сиденьем на одном месте, требует дойти (а это не всегда просто) до места, и пробурить лунку.
И часто люди даже носят с собой сменный комплект одежды, хотя этот вопрос можно было бы решить, используя правильную одежду. Люди любят верить в мифы и платить за это здоровьем и комфортом.
Миф четвертый. Белье из шерсти не отводит влагу и чешется.
20 лет назад технический прогресс по изготовлению синтетических материалов резко шагнул вперед. Появились полые синтетические волокна, и ткани из них отодвинули белье из натуральных нитей далеко назад.
За годы использования люди привыкли к полиамидным тканям, и приняли этот вариант как окончательный для себя выбор. Однако, энтузиаст, Джереми Мун продолжил поиски материала, который мог бы ещё на ступень приблизить свойства технологичного белья к идеальным.
И в результате исследования остановился на шерсти мериноса – вид овцы, которая приспособилась к жизни в условиях высокогорья новозеландских Южных Альп.
С началом производства термобелья из шерсти Merino проблемы низкого качества, колючести и большого веса натурального белья исчезли. Теперь шерстяное белье из Merino приятно облегает тело, мягкое, легкое, практичное в использовании и уходе.
Белье из шерсти Merino пользуется спросом по всему миру с 1995 года.
Давайте рассмотрим, почему этот вид одежды, завоевал предпочтения миллионов людей в эпоху нанотехнологий и высокотехнологичных синтетических композитов. Одежда из шерсти Merino прочная и мягкая на ощупь. Толщина волокна составляет 17-19 микрон, что гораздо тоньше традиционной шерсти, поэтому она не колется.
Кроме того благодаря толщине, количество воздушных прослоек защищающих наше тело от потерь тепла, гораздо больше в удельном объеме, и поэтому ее важность как утеплителя высока.
В отличие от традиционной шерсти, гигроскопичность Merino выше в 5 раз, что гарантирует отвод влаги от тела, и дает необходимую терморегуляцию. Благодаря этому мериносы без проблем переносят и холода высокогорья, и жару альпийских долин. И рекомендовать его можно для мерзляков и повседневной носки.
Миф пятый. Cинтетика – вредно.
Натуральное волокно – среда для размножения бактерий.
Да, не спорю, хлопок в повседневной жизни это комфортный материал. Если человек не забывает менять белье каждый день, принимать душ и т.д.
Проще говоря, при соблюдении нормальной гигиены, что в походных условиях возможно далеко не всегда.
Допустим при месячной экспедиции – у вас банально нет возможности брать с собой смену одежды на каждый день, о ежедневном душе вопрос не стоит. Не говоря даже о банальном запахе и дискомфорте.
Влажная среда в сочетании с продуктами жизнедеятельности вредоносных бактерий и повышенной нагрузкой это первая причина раздражений, мозолей и заболеваний кожи. Негативное же мнение о синтетике это следствие двух причин.
- Первая – еще недавно, это была неразработанная область материалов.
- Вторая – производители, использующие дешевые материалы.
По сути материала три – полипропилен, полиэстер и полиамид. Если взять банальный полиамид, то это нейлон, и да, хорошего в нем мало. Но полиамид ионизированный серебром, это прекрасный материал, который комфортен на теле и в течение нескольких дней бессменной носки способен поддерживать натуральный баланс микрофлоры кожи.
И современная синтетика имеет десятки способов обработки, которые делают его безвредным и даже полезным материалом.
Способов много от пропиток, и добавок до ионизации. Соответственно изменяется и цена.
Особняком стоит полипропилен. Это единственный материал, который не требует дополнительной обработки. Он сам по себе гипоаллергенный – не вызывает аллергии, и бактериостатичный – поддерживает нормальное состояние микрофлоры кожи. Ему не нужны никакие дополнительные агенты.
Не верите? Посмотрите, из чего делается внутренняя часть детского подгузника. Вы будете удивлены, но там полипропилен. А ведь тут стоит вопрос в детской гигиене. Что может быть лучшей рекомендацией?
Миф шестой. Очень дорого, я найду дешевле.
Здесь все завязано на материале и технологии. И видя внешне похожие кофты с одни и тем же составом, например, с надписью PA – 92%, PE – 8%, но стоящих 15$ и 45$ , стоит задуматься. Потому что, в первом случае это простой полиамид, который не имеет право претендовать на звание термобелья,
во втором это, например, MerilSkinlife, который ионизирован серебром и это прекрасный материал для спортивного белья.
Видя вещи из одинакового материала, пусть того же MerilSkinlife, но стоящие 45$ и 75$, стоит задуматься что во втором случае помимо дорогого материала использовано еще и огромное количество дополнительных технологий:
- эргономического зонирования,
- повышенной компрессии,
- нитей серебра и тд.
Важны ли все эти навороты для вас? Вопрос только к вам.
Но вы всегда доплачиваете за что-то. Платя 15$ за комплект, вы отдаете деньги за название «термобелье».
Платя 60-75$ – за надежные функциональные вещи.
Платя 100$ и больше, вы отдаете деньги за дополнительные «опции», которые подбираются под индивидуальные требования и кому-то необходимы, кому-то даром не нужны.
Еще можно платить за надежность. Термобелье может жить, сезон, а может иметь гарантию на несколько лет.
Что с дешевым станет?
Шов разойдется, растянется, потеряет антибактериальные свойства и тд. И вы либо купите следующий дешевый самообман, либо задумаетесь о покупке более дорогого, либо навсегда убедитесь, что «лучше тельняшки ничего нет».
Все равно останетесь в проигрыше, сэкономив в начале.
Стоит так же упомянуть еще раз натуральные материалы. Так уж сложилось, что производство натурального материала сильно дороже аналогичной по уровню синтетики.
И сравнивая термобелье из синтетики, заявленное на высокий уровень качества, и белье из «шерсти высшего качества», которые имеют одинаковый ценник, стоит задуматься - кто же врет про качество?